前言
冲动是魔鬼，这句话往往就印证于我们的身边。面对纠纷时该如何冷静的处理解决，特别是离婚后该如何处理探视孩子的问题，应当依法依规冷静的处理。曾经于年发生于霸州的这一起故意杀人案件，虽最终没有酿成悲剧，但值得很多人反思，我们该如何冷静的处理。先来大致看下这起案件。
（本文图片均来自网络与案件无关，仅供参考）据悉，李某某（男，外地住霸州）为孙某的前夫，双方育有一女，女儿随孙某生活。王某与孙某为同居关系。期间，李某某因孙某阻止其看望孩子等原因产生怨恨。年9月3日21时许，李某某喝酒后携带自家的菜刀，来到霸州市王某与孙某出租屋院门口，意欲持菜刀将孙某、王某砍死。
期间孙某、王某反抗，李某某用菜刀将孙某、王某砍伤。经鉴定2人伤情均为轻伤二级。9月5日李某某被刑拘，9月17日被批捕。随后经检察院公诉，我市人民法院认定李某某的行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。李某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚；同时李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。一审判决李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
一起本该可以避免发生的纠纷和冲突，最终用2人受伤，1人坐牢的结局收场。在案件之外的孩子，同样也是这起事件的“受害者”。夫妻感情不和或因为其他原因离婚后，孩子的探视问题是一部分离婚夫妇的冲突点。通过该案例我们明白，冲动是解决不了任何问题的，只会将矛盾更加的扩大甚至伤害到孩子。那么，针对离婚后孩子的探视问题一旦发生纠纷，该如何解决呢？
同时，根据《民法典》关于探视权的规定，总结为为：没有与子女共同生活的一方有探望子女的权利，另一方应当协助；探望方式可以双方协商确定，协商不成由法院按照既要方便孩子生活学习，也要方便大人的原则确定方式探望。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。
然而同时我们应当知道，每一起类似纠纷背后受伤害的总是孩子。只有孩子的父母能不丧失理智和沟通的能力，以保护孩子的身心健康成长为前提，才能冷静的去处理好关于探视的纠纷，才能给予孩子利益更多的保护。
（本文案件内容参考《李**故意杀人罪一审刑事判决书》）