年7月4日，河北冀中公安局霸西分局岔南派出所的两名民警在一次任务中，居然遇到了“劫囚”事件。
两名民警抓捕了嫌疑人王某后，在押解返回的路上，遭遇王某的岳母等4人别停、拦截警车，一行人对两民警进行了撕扯、殴打后，驾车带上王伟逃离。
近日，中国裁判文书网上公开了该案的一审刑事判决书。判决书显示，尽管涉嫌诈骗的王某在事后没有被检方起诉，无罪释放，并且获得了国家赔偿，但王某岳母等人的行为仍然被认定构成劫夺被押解人员罪。
图：视觉中国
民警押解嫌犯遭遇“劫囚”
年7月4日16时30分许，冀中公安局霸西分局岔南派出所民警胡某、张某接到指令，驾驶警车到雄县慧明维修店附近，对霸西分局上网追逃的犯罪嫌疑人王某实施抓捕，此时王某是一起涉嫌诈骗罪的网上逃犯。
胡、张二人来到维修店门口，上前表明了警察身份，告诉王某需要跟他们回去接受调查。他们给王某带上了手铐，把他押到了警车上，并且带上了这起诈骗案的受害人一起回所里配合调查。
在他们押解返回的路上，发生了意外。张某称，一辆灰色的丰田卡罗拉轿车突然从后面上前来，将警车别停在了路边，一辆黑色的路虎汽车停在警车左侧，另外一辆银色尼桑汽车堵在了警车后面。车上下来几个人，气势汹汹地把警车围起来。
拦住警车的4个人，是王某的岳母、岳父等亲戚。“王某的岳母贾某上来就拽主驾驶的车门，我和胡某下了车，向他们表明警察身份，说现正在押解逃犯，让他们把前边的车挪开。”张某没料到，对方竟然推搡撕打他们，说他们是假警察。
贾某承认，她拿矿泉水瓶子甩了警察一下。她说，她以为胡、张二人是假警察，“警察说穿着警服就表明是警察，我说警服不代表警察，得拿出证件来。”
但张某称，王某的岳母不仅拉拽撕扯了他的衣服，撕掉了三个警服扣子，还抓伤了他的右臂。胡某还被王某的岳父撕扯拉拽到了离车三米远的地方。
张某看到，有人强行将王某带下警车带上黑色路虎车逃离现场。“剩下几个人继续殴打、撕扯我和胡某。”
嫌犯事后被证明无罪，“劫囚”的亲属被认定构罪
经司法医学鉴定，胡某伤情属轻微伤。案发后，贾某的儿子李某到雄县公安局城关刑警队投案。胡某、张某分别出具了谅解书，对四被告人表示谅解。
贾某的辩护人提出，案发当天，霸西分局岔南派出所的民警执行公务时未出示人民警察证、未出示拘留证。民警的执法行为属于违反法定程序办案，由于没有拘留法律手续，依法不应认定被押解人员王某案发时属于犯罪嫌疑人的范围和角色。
此外，从事后对王某行为的定性和处理结果看，年1月22日霸州市人民检察院作出了不起诉决定书，同日王某被无罪释放。年9月15日霸州市人民检察院作出刑事赔偿决定书，赔偿王某人身自由赔偿金和精神抚慰金合计元，同时就霸西分局岔南派出民警违法办案的行为，向河北省公安厅提出控告并已受理。上述事实表明，霸西分局岔南派出所民警办理的王某涉嫌犯罪案件是一起错案，霸西分局民警当时押解的王某是“假”犯罪嫌疑人。
河北省雄县人民法院一审审理认为，李某、贾某等4人劫夺被押解的犯罪嫌疑人，其行为构成劫夺被押解人员罪。
法院认为，案发时，冀中公安局霸西分局民警胡某、张某接上级指令到雄县抓捕犯罪嫌疑人王某，在执法过程中二人身穿警服、驾驶制式警车，虽程序存在瑕疵，但不足以影响其执法行为的合法性，四被告人采用别停汽车、撕扯、殴打民警等暴力、威胁等方法劫夺在押解途中的犯罪嫌疑人，其行为构成劫夺被押解人员罪。
一审判决贾某等3人犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，李某犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
潇湘晨报记者周凌如
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱