专家：中日都有牌可打 最后可能相互妥协放人
专家：中日都有牌可打 最后可能相互妥协放人8月15日中国14名保钓人士乘船前往钓鱼岛，其中7人登上钓鱼岛，下午6时左右日本以 非法入境 为由逮捕了5名登岛人士，警方拟将5名保钓人士移送至冲绳本岛进行调查。对此，凤凰连线北京大学国际关系学院教授、日本*治与外交专家梁云祥，解读中国保钓人士登岛过程以及事件的可能发展趋势。以下为对话实录：日本可能用 国内法 处理我保钓人士凤凰资讯：作为民间保钓行为，有何意义？梁云祥：这是民间保钓行为，不仅是*府的态度，说明民间对钓鱼岛非常重视在意，今天正好是8月15号，在这个特殊的日子进一步宣誓中国对钓鱼岛的主权。一个国家除*府*策外，国民对某件事情的态度，对于别国来说意义也很大。凤凰资讯：保钓人员被捕，可能会如何处理？梁云祥：野田发表谈话说是要依法处理，按照日本国内法律处理，这样的话就和2010年中日撞船事件一样，把人抓了然后用国内法处理，这肯定会引起中日关系紧张。日本方面怎么应对是关键。如果像2004年小泉纯一郎时驱逐出境解决，还有一种可能就是审判，扣一段时间，不是不放，那么在这个期间中日关系肯定会紧张，中国方面还会采取一些反制的措施。凤凰资讯：2010年中日撞船以前，日本用国内法处理过相关事件吗？梁云祥：从2010年的撞船事件之后才开始，也就是民主*执*后。过去是自民*执*，自民*在钓鱼岛问题上主张钓鱼岛主权，但在具体处理上不愿意和中国有太大麻烦，如果有一些保钓人士登岛，赶走就完了。但是自从2010年，日本不仅仅把人赶走，还要抓起来审判，这次好像和2010年撞船事件有相似地方。后续怎么处理我们还不知道，把五个人审判，关到监狱的可能性不是特别大，因为这样的话可能会引起中日关系紧张。这次可能会采取和2010年类似的方法，经过一些法律手续，然后在中国的抗议下释放保钓人士，然后双方各说各话，比如日本认为保钓人士要道歉，中国方面让日本道歉，只要把人放了，互相有一个台阶下就算了。如果不放人就比较麻烦。中日都有牌可打最后结果可能相互妥协凤凰资讯：据说保钓船与日本船只有过撞击，除非法入境罪外，有没有可能就是还以2010年的妨碍公务罪？二者量刑上有何区别？梁云祥：当然有可能。量刑差别不是特别大，妨碍公务可能更重一点，非法入境把你驱逐就完了，不一定非得判刑，妨碍公务有可能判刑。最终判刑不判刑是涉及到中日关系的，可能需要通过外交途径交涉，如果日本不惜任何代价完全按日本法律处理，肯定会引起中日关系紧张，日本也不能不考虑。凤凰资讯：最终的可能结果会是什么？梁云祥：我的一个基本判断就是最终因为双方都有牌可打，但是双方*府都不愿意把关系搞得特别僵，最后的结果可能就是相互妥协，然后把人放了，各说各话，因为想不到更好的方式，不惜任何代价处理这件事的可能性不大。